Keskustan kannatus
Juha-Pekka Rusanen |
16.11.10 20:50 | KOMMENTTEJA: 14
| LUETTU: 2473
Keskustan kannatus gallup-lukujen mukaan olisi alle 18%. Miten Keskustan kannatus saataisin uudelle uralle? Tulisiko Keskustan terävöittää viestiään vai mistä johtuu nykyinen kannatus? Ota kantaa ja kerro omat näkemyksesi.
Osallistu keskusteluun |
Repäiskää ja ottakaa teemaksi talouskasvun kyseenalaistaminen, Suomen ekologisen jalanjäljen palauttaminen kohtuuden rajoihin (tällä hetkellä kolmanneksi suurin maailmassa, lähde http://www.stat.fi/tup/tietotrendit/tt_10_06_ekologinen_jalanjalki.html), öljyriippuvuudesta eroon pääseminen sekä paikallistalouden ja pienviljelyn tukeminen (myös kaupunkiviljely). Näyttäkää, että Keskustalla on ratkaisun avaimet koko Suomea koskettaviin vaikeisiin haasteisiin, kuten öljyn kallistumiseen ja loppumiseen. Osoittakaa, että olette valmiita laittamaan suitset kansainvälisille rahamarkkinoille ja torjumaan keinottelua: vero valuuttakaupalle ja kaupankäynnille pörssissä. Näyttäkää, että Keskustalla on vaihtoehto globalisaation armoilla olemiseen ja voimattomuuteen, että Keskusta tietää tien omaehtoiseen elämään.
Ihmisissä on nyt paljon tyytymättömyyttä nykyiseen järjestelmään. Näissä vaaleissa voi hallituspuolue menestyä vain, jos pystyy uudistumaan.

-
Itse näkisin, että juuri Keskustan olisi nyt otettava ne todelliset suurta massaa ja myös meitä nukkuvia ja muitakin epätietoisia puhuttelevat todelliset voimansa oikeaan käyttöön. Ehdottaisin, että jo ennen eduskuntavaaleja voitaisiin aloittaa presidenttivaalit teemalla Juha Mieto "Mietaa" presidentiksi. Sikäli mikäli hän alkaa. Niin ja Suomen leijona logoksi, kiitos.
Mikäli todella haluamme koko maailman ivalliset hymyt niskoihimme, niin Mieto on loistava valinta...
... presidentti-instituutiohan on oikeastaan enää muinaisjäänne yksinvaltiudesta ja se tulisi lopetaa turhana( presidentti enää laivan keulakuva, ei amiraali). Lisäksi se vie turhan paljon rahaa...
Ja Suomen vaakunaleijona on niin kulutettu symbolina, ettei sitä kukaan merkille panisi, paitsi ehkä iltapäivälehdet rinnastaen meidät persuihin tai kokkareihin ja uskoisin, että sitä me emme halua.
Ja lopuksi painotan sitä, että hienovaraisesti vietäisiin politiikka nuorison piiriin, hienovaraisesti ehkä siksi, että muuten nuoret radikalisoituvat ja äänestävät tulevaisuudessa ääriaatteiden puolueita -jokaiseen suuntaan.
Miten puhua ihmisille että he ymmärtävät. Mielestäni: 1) Vaalipuhe/-mainos pitää kohdistua ihmistä koskettavaan (akuuttiin) ongelmaan tai elämäntilanteen muutokseen 2) Vaalipuheen/-mainoksen tulee antaa vastaus josta on käytännön hyötyä 3) Ihmisen pitää kokea että kyseisen henkilön puhe/mainos tuotti "ahaa-elämyksen" asiassa jota olen halunnut kysyä mutta en ole tiennyt keneltä kysyä. Voisko ajatella niin radikaalia vaalimainontaa että se alkaisi "Tiesitkö että" ja sitten jokin selkeä neuvo esimerkiksi
"Tiesitkö että Takuueläkkettä voi hakea KELAsta helmikuusta 2011 alkaen. Jos kaikki eläkkeesi ennen verotusta ovat yhteensä alle 687,74 e/kk, voit hakea takuueläkettä. Takuueläke on 687,74 e/kk perhesuhteesta riippumatta. Keskusta"
"Tiesitkö että jos et asu vesistön rannalla tai pohjavesi-alueella, et tarvitse jätevesien käsittelyyn pienpuhdistamoa, vain sakokaivon ja imeytysalueen. Keskusta"
"Tiesitkö että jos olet 68 vuotias tai työtön, voit saada lykkäystä jätevesien käsittelyyn. Keskust"
jne...

"Keskustan kannatus gallup-lukujen mukaan olisi alle 18%. Miten Keskustan kannatus saataisin uudelle uralle? Tulisiko Keskustan terävöittää viestiään vai mistä johtuu nykyinen kannatus? Ota kantaa ja kerro omat näkemyksesi." - tämä teksti kummittelee Keskustan etusivulla päivästä toiseen ja viikosta ja kuukaudesta toiseen - laittakaa nyt ihmeessä tähän kohdalle joku vetävämpi teksti - vaalit tulossa sentään!!
PELKO hallitsee haja-asutusalueella. Jätevesiasetus ja Lehtomäen toiminta kriisissä oli HIRVITTÄVÄ virhe. Se lietsoi pelkoa ja horjutti PERUSTURVALLISUUTTA. Sitä, ettei kotonaan voi enään asua tavalliseen tapaan. Tätä mielikuvaa ei voi enään muuttaa. Mutta jos pelkoja ei saada pienenemään, peruskannattajat jäävät kotiin tai protestoivat äänet persuille. Keskustan on lähetettävä SELKEÄ VIESTI haja-asutusalueelle. Viestissä on oltava ainakin seuraavat asiat: -ANTEEKSIPYYNTÖ aiheutetusta huolesta -YMMÄRRYS JA TIETO maaseudun ongelmista -Keskustan perinteistä kumpuava VASTUU maaseudusta ja siitä, että Keskusta on todellisuudessa AINOA, joka voi maaseutua auttaa. On suoraan kerrottava mm. persujen verotusaikeista. -Viestin on oltava HENKILÖKOHTAINEN ja alueen oloja TUNTEVA Tässä vähän keinoja tulevaan puolustustaisteluun. Historiasta löytyy paljon esimerkkejä pelkoa hillitsevistä puheista. Esim. Roosevelt, Churchill, Kekkonen.
Toisaalta, mikäli emme nostaisi suurta näytöstä persujen ohjelman ja arvojen mahdollisista aukoista ja puutteista, olisi mahdollista että hallitukseen päästessään ne itse osoittaisivat "vedenpitämättömyytensä" ja sitä tosiaan olisi erittäin mieluisa seurata.
Toisaalta, mikäli emme nostaisi suurta näytöstä persujen ohjelman ja arvojen mahdollisista aukoista ja puutteista, olisi mahdollista että hallitukseen päästessään ne itse osoittaisivat "vedenpitämättömyytensä" ja sitä tosiaan olisi erittäin mieluisa seurata.
Rekisteröitymällä Kohtaamoon voit kommentoida artikkeleita ja avata keskusteluja






Kannatuksen puute johtuu siitä, että olemme mauttomia, hajuttomia ja näkymättömiä