Päästöneutraali Suomi!
Keskustan tavoi... |
24.03.10 15:06 | KOMMENTTEJA: 3
| LUETTU: 828
”Tavoitteemme on päästöneutraali Suomi vuoteen 2050 mennessä. Sen saavuttaminen edellyttää radikaalia energiatehokkuuden paranemista, fossiilisten polttoaineiden korvaamista uusiutuvilla sekä päästöjen leikkausta kaikilla yhteiskunnan aloilla. Keskusta haluaa edetä kohti tavoitetta reippain askelin etupainotteisesti jo kuluvalla vuosikymmenellä.” Mistä Sinä olet valmis luopumaan päästöjen vähentämiseksi? Keskustan asettaa tavoiteohjelmassaan tavoitteeksi nostaa uusiutuvan energian osuus kokonaisenergiankulutuksesta 38 % vuoteen 2020 mennessä. Lisäksi Keskusta näkee, että Suomen on tehtävä oma osansa HELCOMin Itämeren suojeluohjelmassa alentamalla ravinne- ja myrkkykuormitusta, parantamalla meriturvallisuutta ja öljyntorjuntavalmiutta sekä turvattavameriluonnon monimuotoisuus. (Keskustan tavoiteohjelmaluonnos 2010) Aiheeseen liittyvät linkit: |

Hajaseudulle pitää saada lisää busseja ja myös turpeen polttoa pitää edistää. Ydinvoimalat pitää myös ajaa alas mahdollisimman pian, jotta ne voitaisiin korvata kotimaisella energiatuotannolla. Tätä voisi myös tukea jollain uudella tariffituella!?
Ja tulevaisuutta varten tulee pitää auki ovi fuusioreaktoreille.
Fissio on vanhentunutta aikaa.
Rekisteröitymällä Kohtaamoon voit kommentoida artikkeleita ja avata keskusteluja









Hei,
en näe ilmastoystävällistä elämää ensisijaisesti luopumisen kautta. Kun on aina asunut tiiviisti, kulkenut joukkoliikennettä tai pyörää käyttäen, syönyt kasvisruokaa ja tehnyt lomamatkat junaillen, ei osaa kaivata isoja sähkölaskuja, autokatsastuksia ja vakuutusmaksuja tai ruuhkassa kiroilua, isoja pihvejä eikä lentämistä.
Päästöneutraali, vähäpäästöinen tai hiiletön Suomi 2050 on erinomainen tavoite. On kuitenkin tunnustettava, että sinne ei päästä lyhyemmän aikavälin tavoitetason ollessa sitä kunnianhimon tasoa kuin mitä esimerkiksi hallituksen ilmasto- ja energiastrategia on: 5-10% kotimaiset päästövähennykset vuoteen 2020 mennessä. Mitä pitempään kunnianhimoisten - siis parhaan saatavilla olevan ilmastotieteen mukaisten - päästövähennysten aloittamisessa viivytellään, sitä kipeämpiä päästöleikkauksia joudutaan jatkossa tekemään. Hyvä lienee muistaa myös se, ettei ilmastoa kiinnosta tietty prosenttitavoite tiettynä vuotena sinänsä - päästöjä pitää leikata mahdollisimman paljon mahdollisimman nopeasti. Oleellista on ilmakehään päästetty hiilen kokonaismäärä.
Toinen kysymys liittyy siihen, miten vuoden 2050 tavoitteeseen päästään mahdollisimman varmasti. Vapaaehtoisin keinoin? Osaoptimoidulla ohjauksella, jossa toisaalta kannustetaan vähentämään päästöjä ja toisaalta tuottamaan niitä? Olisiko keskustan aika tarkastella, voisiko vuosittaisiin päästövähennyksiin sitova ilmastolaki olla sellainen johdonmukainen kehikko, joka varmistaa tavoitteeseen pääsyn?